Benficaaa, Benficaaaa, Benficaaaa, dá-me a terceira Champions!!! ´
Mostrar mensagens com a etiqueta Luisão. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Luisão. Mostrar todas as mensagens
terça-feira, 16 de fevereiro de 2016
quinta-feira, 2 de julho de 2015
Este é o Homem que nos vai guiar ao Tri.
Nada temam o Capitão está operacional e ao serviço. Rumo ao Tri, rumo ao 35.º!
terça-feira, 9 de junho de 2015
O onze preferido do David Luiz (Aimar, Di Maria) e a missão de Jesus!
Os sportinguistas, desde a semana passada, "enchem a boca" com o argumentário de que Jorge Jesus foi campeão com o Benfica, logo na primeira época, e que o actual plantel (onze) do Sporting não é inferior ao plantel (onze) do Benfica, que acabou de se sagrar bicampeão nacional.
Eu nem vou perder tempo a contra-argumentar, vou apenas indicar que vejam o vídeo, infra, e relembrar o onze do Benfica, na época 2009 - 2010. Até porque, é com essa equipa que a lagartagem deve comparar o plantel que vai colocar à disposição do JJ... É que um grande treinador, sem grandes jogadores, independentemente do nome, não faz milagres!!
| 12 | Guarda-redes | Quim | 13 de novembro de 1975 (33 anos) |
| 14 | Defesa | Maxi Pereira | 8 de junho de 1984 (25 anos) |
| 4 | Defesa | Luisão | 13 de fevereiro de 1981 (28 anos) |
| 23 | Defesa | David Luiz | 22 de abril de 1987 (22 anos) |
| 18 | Defesa | Fábio Coentrão | 11 de março de 1988 (21 anos) |
| 6 | Médio | Javi García | 8 de fevereiro de 1987 (22 anos) |
| 8 | Médio | Ramires | 24 de março de 1987 (22 anos) |
| 20 | Médio | Ángel di María | 14 de fevereiro de 1988 (21 anos |
| 10 | Médio | Pablo Aimar | 3 de novembro de 1979 (29 anos) |
| 7 | Avançado | Óscar Cardozo | 20 de maio de 1983 (26 anos) |
| 30 | Avançado | Javier Saviola | 11 de dezembro de 1981 (27 anos) |
Só grandes jogadores, com a idade certa para brilhar. Não é fácil agregar tanta qualidade.... Ninguém conquista nada sozinho. Boa Sorte, na missão de reunir, pelo menos, igual!
P.S: Depois de jogar no Chelsea e no PSG, representa muito a descrição que o David Luiz faz do Pablito :)
quinta-feira, 11 de outubro de 2012
Caso Luisão, a "Justiça" (e Rui Rangel)
Eu sei que já passou. Luisão foi condenado a dois meses. Foi pacífico, ponto final. Mas há uma coisa que não consigo compreender. Não consigo compreender como as pessoas defendem ou sequer aceitam este castigo ao Luisão. Ou melhor, não compreendo como um benfiquista, um sportinguista ou um democrata o podem defender, exceptuando por falta de conhecimento. E excluo portistas, porque continuam a ignorar as escutas que efectivamente existiram mas foram consideradas inválidas em Tribunal.
Digo este castigo porquê? Porque o Luisão foi condenado por agressão, simples para os especialistas. No entanto, uma das premissas para a agressão é a existência de vontade ou intenção de prejudicar ou lesar outro (até a Wikipedia sabe disso!). O Juiz Desembargador Rui Rangel explicou isto incomparavelmente melhor que eu há semanas atrás.
Luisão lesou a integridade física do árbitro. Mas não agrediu. Que errou sabe ele e sabe qualquer benfiquista. Que merece ser castigado por isso, não há dúvida. Mas deve ser castigado pelo que fez, e não pelo que não fez. Assim se faria Justiça.
Em Portugal criticam-se os políticos e os poderosos, deveriam ser todos presos! Mas o que realmente se vê é que a Justiça é muito boa até chegar ao meu partido, à minha cidade, ao meu clube. Aí já não se pode tocar!
No meio disto tudo também não compreendi porque razão a Direcção do Benfica não recorreu do castigo, não se insurgiu contra o mesmo, ao contrário do novel potencial candidado à Presidência. Nem como no passado, por exemplo quando o Deco atirou de forma deliberada a chuteira contra o árbitro Paulo Paraty, teve um castigo de 2 jogos. Mas eu não percebo muita coisa!
PS. Esta forma de actuar da Justiça Desportiva tem feito escola. No caso Hulk, e não estando explicitamente definido, o stewart foi considerado agente de recinto desportivo. Após recurso, foi considerado público (isto só pode ter feito sentido para quem quis baixar a pena...). Naturalmente o enquadramento penal é completamente diferente. E no final lá surgiram as virgens ofendidas e fomos campeões por causa do tunel.
Digo este castigo porquê? Porque o Luisão foi condenado por agressão, simples para os especialistas. No entanto, uma das premissas para a agressão é a existência de vontade ou intenção de prejudicar ou lesar outro (até a Wikipedia sabe disso!). O Juiz Desembargador Rui Rangel explicou isto incomparavelmente melhor que eu há semanas atrás.
Luisão lesou a integridade física do árbitro. Mas não agrediu. Que errou sabe ele e sabe qualquer benfiquista. Que merece ser castigado por isso, não há dúvida. Mas deve ser castigado pelo que fez, e não pelo que não fez. Assim se faria Justiça.
Em Portugal criticam-se os políticos e os poderosos, deveriam ser todos presos! Mas o que realmente se vê é que a Justiça é muito boa até chegar ao meu partido, à minha cidade, ao meu clube. Aí já não se pode tocar!
No meio disto tudo também não compreendi porque razão a Direcção do Benfica não recorreu do castigo, não se insurgiu contra o mesmo, ao contrário do novel potencial candidado à Presidência. Nem como no passado, por exemplo quando o Deco atirou de forma deliberada a chuteira contra o árbitro Paulo Paraty, teve um castigo de 2 jogos. Mas eu não percebo muita coisa!
PS. Esta forma de actuar da Justiça Desportiva tem feito escola. No caso Hulk, e não estando explicitamente definido, o stewart foi considerado agente de recinto desportivo. Após recurso, foi considerado público (isto só pode ter feito sentido para quem quis baixar a pena...). Naturalmente o enquadramento penal é completamente diferente. E no final lá surgiram as virgens ofendidas e fomos campeões por causa do tunel.
Subscrever:
Mensagens (Atom)