Lição de desportivismo, agora falta a coerência!

  O Facebook  criado, por Zuckerberg e os seus compinchas, com o intuito de facilitar os engates no campus universitário, nos últimos anos, têm-se tornado um veículo de propaganda totalitária, de quarta categoria, por um dirigente de um clube de futebol nacional. E, eu fico agastado quando vejo boas invenções, perderem dignidade... Contudo, um post nessa rede social está a causar comoção no mundo desportivo português e sobretudo no coração dos sportinguistas. Facto que é de salutar!

http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/a-carta-a-joao-mario-que-esta-a-causar-sensacao.html

     Por defender uma postura de fair-play e de desportivismo, congratulo-me pelo teor da mensagem do sócio do Vitória. Não obstante, não ter sido redigida por um adepto do clube que apoio ou apesar de elogiar um jovem jogador português, com grande qualidade, que não foi formado pelo Benfica.
    Todavia, aproveito, ainda, esta oportunidade para lançar umas singelas questões para reflexão. Será que devemos atirar o desportivismo e o fair-play "às malvas" só porque o nosso clube, circunstancialmente, está a fazer bons resultados? Ou caso os jovens atletas, que são alvo de elogios, forem oriundos de uma academia que se situa no concelho do Seixal?
    Coerência, por estes dias, precisa-se para os lados de Alvalade!!

 

Aos meus amigos sportinguistas

Quando dizem que têm um ponta-de-lança espectacular, estão enganados. Vocês têm um ponta-de-lança (bastante) caceteiro e tosco, que por acaso é um razoável finalizador. Por exemplo, já devem ter percebido que o Slimani, a não ser quando se engana, precisa de 10 metros para dominar a bola. Podem dizer que isso é TONELada de raça, mas não é, com certeza, uma TONELada de técnica e qualidade.

Além disso, queria que vissem o primeiro golo do Glorioso ontem, para perceberem o que é um ponta-de-lança, quando quiserem comparar o Slimani com o Mitroglou. Estão a ver, é nestas alturas em que não precisamos de treinador.

O comentário desportivo mais acertado dos últimos anos!

         Quem conhece sportinguistas sabe que é verdade! E quando perderem, claro que, a culpa vai ser da equipa de arbitragem...

Rumo ao 34.º, caíram dois mitos urbanos!

 

       Infelizmente, não tenho disponibilidade para uma análise cuidada e minuciosa do bicampeonato do Benfica. Um título que tem um interveniente que se sobrepõe a todos os outros, Jorge Jesus.

       Realço, no entanto, que, durante esta caminhada, caíram dois mitos urbanos sobre o Glorioso e os nossos Adeptos! Que, durante anos, foram bradados por "mentes brilhantes", em conversas acaloradas de botequim...

1.º - Só o nosso treinador é que se ajoelha depois de uma derrota!

2.º  - Só os Benfiquistas festejam de forma antecipada!

Rumo ao 35.º, rumo ao Tri!!

Grande Sporting!

Ele há idiotas... e depois há isto

O que eu mais gosto é o pormenor de ter uma máscara do Scary Movie a tapar a cara que vem mesmo em baixo. Mas... palavras para quê?

http://www.youtube.com/watch?v=9YMehRKPR8E

Boas eleições amigos sportinguistas e não se esqueçam da espada do Conan.

A semântica do clássico

Semântica (do grego σημαντικός, sēmantiká, plural neutro de sēmantikós, derivado de sema, sinal), é o estudo do significado.

Fiquei confuso quando vi que o Vitor Pereira acha «as afirmações um pouco desrespeitosas em relação aos profissionais do Sporting. Um jogador, quando se impõe na equipa A, deverá ser considerado jogador da equipa A e com mérito, porque trabalhou para isso».*

Não porque por trás dela esteja um raciocínio elaborado, até porque nem tal seria de esperar do Vitinho, mas porque semanticamente esta frase torna-se extremamente confusa. Não faz sentido falar em equipas A e B quando falamos deste dois clubes, que trocam jogadores com uma frequência bastante superior àquela com que Passos Coelho ou Miguel Relvas pedem facturas. 

Por isso Vitor, devo dizer que, apesar de formalmente parecerem diferentes, o significado de qualquer destas opções:

Sporting - Porto

Sporting B - Sporting A

Porto B - Porto A

é igual. Aliás, até podes entender isto como o funcionamento normal das equipas, onde os jogadores que se destacam em Lisboa seguem para a casa-mãe.

Mas hoje aproveito para te dar uma nova lição. Diz aos responsáveis do teu clube para respeitarem a sua história. Não vale a pena mentirem ao dizerem que foi fundado em 1893. Até podia ter sido antes de Cristo, pouco importa. O que interessa é a qualidade dos anos. E nós fizémos 109 orgulhosos anos! CARREGA BENFICA!

* também já dizia o outro: «Clássico é clássico, e vice-versa».

11 de sonho do FC Porto e do Sporting

FC Porto

Guarda-Redes: Ruy Patrycio
Defesa Esquerdo: Ynsúa
Defesa Central: Tonel
Defesa Central: A. Polga
Defesa Direito: Abel
Médio Defensivo: Myguel Veloso
Médio Interior Esquerdo: Izmaylov
Médio Interior Direito: Carlos Martyns
Extremo Esquerdo: Crystyano Ronaldo
Extremo Direito: Nany
Ponta de Lança: Lyedson

Treinador: Paulo Bento


Sporting CP

Guarda-Redes: Ventura
Defesa Esquerdo: Héctor Quiñonez
Defesa Central: Sereno
Defesa Central:  Abdoulaye
Defesa Direito: Miguel Lopes
Médio Defensivo: Mikel Agu
Médio Interior Esquerdo: Souza
Médio Interior Direito: Ruben Micael
Extremo Esquerdo: Djalma
Extremo Direito: Kelvin
Ponta de Lança: Kléber

Treinador: Jesualdo Ferreira

Cada vez mais amigos o Porto e o Porto B.

Análise do negócio Izmaylov: "não aquece nem arrefece", desagradável, terrível ou ruinoso

Deixem colocar-me na hipótese mutuamente exclusiva de estar na pele de um adepto do Sporting não anti-benfiquista, e analisar o negócio que tanta tinta tem feito correr. Nenhum sportinguista percebe bem como se encontra o Izmaylov (atentem à nova grafia), pelo que se colocam as seguintes hipóteses, que ordeno em termos preferenciais numa espécie de método científico aldrabado:

Pressupostos:
Contrato de Izmaylov até 2015 a receber cerca de 3M€.
Contrato de Miguel Lopes, que tinha contrato até ao final da época, passa a ser até 2018 e a receber 5,5M€, ficando o fcp com 50% dos direitos económicos do seu passe.

Hipótese 1
Miguel Lopes é craque; Izmaylov tem os joelhos podres.
Análise: Apesar de não poupar dinheiro, poderemos eventualmente vender o ML no futuro. Por outro lado, se o ML for craque mais vale esperar até ao final da época e contratá-lo a custo 0. Dessa forma, apesar de não se poupar 3M€, conseguir-se-ia ganhar mais que isso na venda dos restantes 50% do passe do craque.
Veredicto: Negócio "não aquece nem arrefece"


Hipótese 2
Miguel Lopes é craque; Izmaylov tem joelhos.
Análise: Reforçar um rival com um jogador de há tantos anos do meu sporting é muito mau, principalmente quando poderia ir buscar o ML a custo zero e não partilhar os lucros da venda com eles. Apesar de tudo, livrámo-nos de um jogador que estava mal no nosso clube.
Veredicto: Negócio bastante desagradável.


Hipótese 3
Miguel Lopes é ruim; Izmaylov está estragado.
Análise: Merda por merda, mais vale ter a aguentar menos tempo, por isso não faz sentido esta troca. Ainda por cima o ML joga numa posição em que não estamos mal servidos, e o Izma, mesmo jogando pouco, quando joga tem mais qualidade que qualquer Elias da vida. E ao fim de contas ainda gastámos mais dinheiro.
Veredicto: Negócio terrível.


Hipótese 4
Miguel Lopes é bastante ruim; afinal Izmaylov ainda está aí para as curvas.
Análise: Mais uma vez em que o fcp nos possui por trás. Temos de gastar mais em ordenados que com o Izma e ainda os reforçamos?
Veredicto: Negócio ruinoso.


Conclusão: Não há novidades: o Godinho Lopes continua imparável a destruir o Sporting e o PdC a sudomizá-los.

E nisto tudo onde é que entra o Glorioso? Temos de nos reforçar no meio campo. Um Manuel Fernandes ou um Colman da vida é que era!

Percurso de Vercauteren no Sporting

A minha análise:

Isto parece obsessão...

mas não é. Simplesmente, em tempos de Troika, o melhor remédio é rir, e para isso temos o Nosso Grande Humor, que tem estado particularmente imparável. "Mas olha que nunca ficámos em 6º lugar."

A última notícia que surgiu está relacionada com Paulo Pereira Cristóvão e os seus sete crimes no caso José Cardinal. "Por falar em 7, olha que nunca levámos 7-1."

Um adepto daquele "clube diferente", como gostam de apregoar, acusado de sete (!) crimes? Como é possível? "Mas olha que não tivémos um Vale e Azevedo."

Isto fez-me recordar uma notícia de outubro. Aparentemente, e qual afronta aos altos valores leoninos, surgiu a notícia

João Rocha acusado de fraude fiscal

EXCLUSIVO. FUGA AOS IMPOSTOS

João Rocha, empresário e ex-presidente do Sporting, terá retirado dinheiro das caixas das discotecas Kremlin e Kapital. O fisco exige-lhe 1,7 milhões de euros.

A notícia é da Sábado e está no link reproduzida pelo SMMP, ou Sindicato dos Magistrados do Ministério Público. É curioso que tenha passado despercebida na generalidade dos Media. "Há um conluio na imprensa contra o Sporting Clube de Portugal."

Imagine-se, foi retirado dinheiro das caixas das Discotecas, e utilizado para "despesas de carácter pessoal, do seu agregado ou de terceiros". Realmente é inimaginável isto acontecer numa discoteca. Que infâmia colocarem em causa a honra dos nobres presidentes do Sporting, ligados a áreas tão transparentes como os "Paquetes da Expo" e a construção de um estádio, a Banca, a Política ou mesmo os negócios da Noite. Que ignomínia! "O João Rocha foi o nosso último grande Presidente!"

Retirado daqui.

Sporting, és ridículo!

Não venho comentar as palavras de Marinho Neves nem os momentos hilariantes proporcionados pelo Dias  Ferreira (este a meias com o inenarrável Pedro Baptista) e que partilhámos no nosso Facebook. Vim sim expor excertos de um questionário que surgiu na revista Sábado (por Carlos Torres) com alguma curiosidades acerca dos derbies Benfica Sporting.

Acham demasiado mau o que se está a passar actualmente com o Sporting? Então não estão preparados para estas perguntas sobre a História do Sporting!

Pergunta 1: No primeiro Sporting Benfica, a 1 de Dezembro de 1907, os jogadores do Sporting abandonaram o campo e só voltaram depois de o árbitro os ir chamar. Porquê?
a) Estava a chover muito
b) Os adeptos dispararam tiros
c) A baliza partiu-se

Resposta normal: "Bem, se só os jogadores do Sporting abandonaram o campo e o árbitro os foi chamar, o campo devia estar praticável, portanto a hipótese a) está excluída. Apesar de estarmos num período conturbado da nossa história (fim da Monarquia) ninguém ia disparar, naquela altura, tiros no campo, portanto, apesar de pouco provável, resposta c), a baliza partiu-se!"

Resposta correcta: a) Estava a chover muito (agora jogar futebol à chuva? Os meninos ainda apanhavam um esfriamento...).



Pergunta 2: A 2 de abril de 1983, o Sporting foi eliminado da Taça pelo Benfica, por 3-0. António Oliveira, treinador-jogador do Sporting, faltou ao jogo porque...
a) Tinha dores nas costas e foi apanhar sol para Tróia
b) Foi ao Porto visitar a família
c) Recusou entrar no Estádio da Luz

Resposta normal: "Bem, esta é fácil, como profissional António Oliveira nunca faria nem a a), nem a c). Provavelmente algum familiar estaria doente, por isso, a resposta correcta é a b) - foi ao porto visitar a família!"

Resposta correcta: a) Tinha dores nas costas e foi apanhar sol para Tróia (para quê sacrificarmo-nos pelo 2º clube mais titulado do mundo? O ténis-de-mesa que faça a sua parte, que a mim dói-me as costas!)



Pergunta 3: Em 1955, o Belenenses já festejava o campeonato quando, a três minutos do fim do jogo com o Sporting, Martins fez o 2-2 e ofereceu o título ao Benfica. No final, o que fez Martins
a) Riu-se dos jogadores do Belenenses
b) Desculpou-se e chorou
c) Foi festejar com os jogadores do Benfica

Resposta normal e correcta: "Bem, esta é fácil! O "clube que nunca ficou em 6º lugar" não pode aceitar, em situação alguma, dar um título ao Benfica." E a sorte do Martins é que ainda não havia Juve Leo!

Lagartos by TSF.

O nosso grande humor

Com o devido agradecimento ao Ricardo do Ontem e ao Gordo, por me terem chamado a atenção desta pérola humorística do nosso grande humor, leiam com os vossos próprios olhos e desprendam as vossas próprias bandeiras, a rirem-se com isto:

"Godinho Lopes é presidente do Sporting CLUBE de Portugal

A palavra chave no título é: clube.O Sporting não é uma equipa de futebol.O Sporting Clube de Portugal tem equipas de futebol profissionais e não profissionais, formação, inquestionavelmente, a melhor do país e muitas outras modalidades das quais destaco o futsal; sete jogos, sete vitórias, 43 golos marcados e 2 sofridos, o Sporting de Braga, por exemplo, tem sete jogos, duas vitórias, 20 golos marcados e 26 sofridos.Godinho Lopes é presidente do futsal e do Sporting B, também.Falemos então de futebol profissional, clubes como o Sporting, o Braga ou o Porto têm equipas a competir nos dois principais escalões, o Sporting B (com menos um jogo) tem 32 pontos, o Porto B, 18 pontos e o Braga B, 9 pontos.Assim somando os pontos das duas Ligas profissionais teríamos, Sporting 32+11/43 pontos; Porto 26+18/ 44 pontos e Braga 17+9/ 26 pontos. Constatamos assim, que apesar de Pinto da Costa ser presidente do Porto e António Salvador presidente do Braga, ao analisarmos a gestão conjunta do futebol profissional, o Sporting e o Porto estariam a par (não esqueçamos que o Sporting B tem um jogo em atraso) e ambos estão a uma grande distância do Braga (o suposto terceiro grande)."

Porquê parar nas equipas B e no futsal?
Não esquecer também os pontos do ténis de mesa, do tiro à bala, da macaca, os pontos cardeais, os pontos de ebulição, os pontos de exclamação e os pontos cirúrgicos. Tudo isto em masculinos e femininos, nos escalões desde os infantis até aos seniores, sem esquecer as categorias para veteranos.
Pode ser que nesta perspectiva, o presidente da lagartagem esteja a fazer, afinal de contas, um excelente trabalho.

E que dizer do inenarrável ROC (que conseguiu bater o recorde do Dias Ferreira, em número de aparições televisivas em estado de embriaguez), que vem dar razão aos benfiquistas quando defende que "o sporting salva época com vitória sobre o Benfica"? Se isto não é porém-se a jeito...
A realidade está sempre um passo à frente da ficção.

Humor deste é difícil bater

«Inter Milão, Milan, Lazio e Roma estão a acompanhar com particular atenção o momento do Sporting, adiantando a Imprensa italiana que os quatro emblemas da Serie A podem avançar para a contratação de vários jogadores do plantel leonino na reabertura do mercado de transferências, em janeiro. 

De acordo com o site ´calciomercato`, Ricky van Wolfswinkel, «um dos melhores avançados da Europa», Carriço e Xandão, dois dos «defesas mais cobiçados do mercado», bem como Jeffrén, Carrillo e Insúa são os alvos preferenciais das equipas transalpinas na ´janela` de inverno.»

«Anzhi pode fazer proposta por Bruno César e Elias, diz imprensa russa - Para concretizar o negócio, porém, o Anzhi terá de desembolsar uma boa quantia. A cláusula de rescisão de Bruno César é de € 30 milhões (R$ 78 milhões), enquanto Elias só deixa o Sporting por € 40 milhões (R$ 105 milhões).»

respectivamente n'abola e na Globo.

Bem, é caso para dizer que isto de comprar malta que saiba jogar futebol é uma coisa overrated.

E já agora, esta situação é a prova de que a Champions valoriza os jogadores, ou não tivesse o Wolfswinkel dado ao Sporting a sua última vitória na Champions (carreguem para ver no youtube esta obra prima d'oantitripa!).

O fim-de-semana desportivo (futebolisticamente falando)

Acho que este foi o fim-de-semana dos acontecimentos pouco comuns. Vejamos então:

• Esta é de borla, mas é coisa rara: o Sporting ganhou.
• O Godinho Lopes fez uma visita com o Salvador ao museu do clube, supostamente para lhe dizer que o Sporting, e não o Braga, é o terceiro maior clube de Portugal. Por um lado espanta-me que assumam, como premissa inicial, que quer o Porto, quer, especialmente, aquele-cujo-nome-não-pode-ser-pronunciado, o Benfica, estejam a anos-luz deles. Não que não seja verdade, mas ver um sportinguista dar o braço a torcer é sempre de assinalar.
• Depois, um dos argumentos utilizado foi que eram uma grande potência desportiva (e não futebolística) já que ganharam TRINTAAAAA e tal títulos na época passada. Parece que grandes grandes são o Sporting e o Samuel Massas. E vendo bem as coisas até acho que o Godinho vai, nas próximas eleições, anunciar o slogan 0+0+100. Lembrando que o LFV disse que para o Benfica são apenas  54 (3+1+50), acho que os adeptos vão adorar. É que há uma verdade imutável: um 23º lugar em ténis de mesa é um 23º lugar em ténis de mesa... Era vê-los todos no Marquês!
• No caso do Porto, dizem que o destaque vai para o primeiro golo sofrido no Dragão em 8 meses, e para o facto do Jackson não ter marcado. A mim o que mais me espanta foi mesmo o golo do Moutinho... a marcar golos de fora da área? E eu a pensar que o rapaz nem tinha força para que os remates chegassem à baliza... Isto é quase tão estranho como ver um treinador dizer que perder é moralizador. Claro, é preciso fazer a ressalva que foi o Pedro Emanuel.
• Já o Benfica marcou um golo de lançamento.

Agora é esperar por aquela potência mundial chamada Gabão? Naaaa, quero lá saber da selecção. Temos é de ganhar sexta-feira ao Moreirense para a Taça! CARREGA!

Fez sentido

Olhando para os árbitros dos jogos de campeonato dos clássicos dos últimos anos percebe-se a exibição do Jorge Sousa de ontem. Porque os árbitros têm de fazer pela vida, e quem apita derrotas do FCP no campeonato, não apita mais.

(retirado do site de apoio aos lagartos no facebook - parece que a luta com o Moreirense pelo 11º lugar lhes está a abrir os olhos)

Já agora, acho que todos folgamos em saber que os árbitros ouvem as críticas e alteram os critérios. Há dois anos o Jorge Sousa esforçou-se para não dar amarelos ao Bruno Alves na final da Taça da Liga. Percebeu que se equivocou, e então ontem decidiu distribuir os amarelos que nesse jogo ficaram guardados. Vivendo e aprendendo!

Já não és o sporting that I used to know

"Por vezes lembro-me de quando fomos campeões... Tínhamos o Quaresma, o Jardel e o Marius Niculae..." realmente, o tempo que já passou desde que o nosso grande humor foi campeão :D

Para que a Euroliga não lhes suba à cabeça

(de Apanhados Quanticos)