O defeito de Luís Filipe Vieira

Disclaimer: Se há coisa que não gosto é de criticar só porque é moda. Mas este texto (que já tinha sido adiado por falta de tempo) tem de ser partilhado.

Todos os líderes têm virtudes e defeitos. O que sempre se pretende é que os primeiros se sobreponham aos últimos.

No sentido estrito Luís Filipe Vieira é um líder. Quando ele dá uma ordem, essa ordem é cumprida pelos subordinados.

Não o é, contudo, num sentido mais lato.

Uma grande virtude do líder LFV é saber escolher as pessoas de quem se rodeia. Até prova em contrário, pelo que vejo:
- Economicamente, tirando a parte de sermos um entreposto de jogadores (que não é culpa desse departamento), Domingos Soares de Oliveira tem feito um trabalho muito bom. Não tivéssemos negócios de comissão como o Fariña, o Roberto, o Michel ou o Luisinho e esse trabalho sobressaíria ainda mais.
- A Benfica TV está a ter um excelente arranque, está muito bem pensada e não está a correr ainda melhor pela descrença dos adeptos. Contratou excelentes profissionais e a compra dos direitos televisivos da Premier League foi de génio. Grande trabalho de José Eduardo Moniz.
- O trabalho do departamento de Scouting, como é patente aos olhos de toda a gente, tem feito um excelente trabalho. Por trás: Rui Costa (pelo que sabemos...)

O grande problema desta virtude é a limitação do alcance dela. O comum é os termos dessa virtude estarem trocados: um grande líder e uns medianos subalternos. Mas esta paradoxal situação colocou o Benfica em maus lençóis.

Porque o grande defeito do Luís Filipe Vieira é a falta de capacidade decisional. Se compararmos com um jogador de futebol, coloquemo-nos na pele do Rodrigo contra o Barcelona. Podia ter passado e seria, quase certamente, golo. Preferiu, contudo, fintar o guarda-redes, diminuindo incrivelmente as probabilidade de sucesso. E, ao contrário do Rodrigo, talvez por já ser mais velho, já se viu que não aprende. Como sei eu que não aprende?

Fernando Santos foi despedido à primeira jornada. A partir desse erro várias elacções poderiam ser tomadas, entre elas a mais lógica e com mais hipóteses de sucesso: deveria ter sido despedido no final da época anterior. Com estes dados, que conclusão tirou? Que não deveria ter sido despedido.

É ao pesar os prós e os contras (que levam à decisão) que ele falha. E daí o erro de ter mantido o JJ. Quantas pessoas, por experiências anteriores (designadamente Fernando Santos) diria que isto iria correr mal?

Jorge Jesus é um excelente treinador. José Mourinho ainda maior. Teria ele condições para se manter no Real Madrid? Apesar de ser melhor (na minha opinião) que Ancelotti, não. Tal como Jesus não tinha.

No entanto, enquanto as pessoas à sua volta lhe diziam que seria melhor não renovar com JJ, que fez ele? Renovou por 2 (!!) anos, com um salário milionário e poderes reforçados.

Há outros erros demasiado óbvios quando ele está à frente das decisões. É ele o responsável máximo pelo futebol. Já se viu que não é a melhor solução tê-lo a tomar decisões, porque não arranja ele alguém que cumpra essa função?

Alguém que proteja o treinador.

Alguém que critique bi-campeonato Hugo Miguel do Porto. O golo em fora-de-jogo do Estoril. A ausência de penalties do Porto no campeonato passado. O golo do Maicon. A expulsão do caceteiro Aimar. As não-expulsões do anjinho Mangala. Alguém que ao longo do campeonato critique os árbitro quando deve ser o caso.

Alguém que mantenha um discurso coerente e saiba transmitir as suas ideias.

Alguém que não apoie inequivocamente Fernando Gomes.

Alguém que demonstre apoio aos jogadores quando ele é necessário. Alguém que evite uma novela ridícula como a do Cardozo.

Alguém que perceba que a melhor decisão não é um não-lateral esquerdo novo todas as épocas. Ou dois jogadores para apenas duas posições no meio campo também não é. Alguém que remeta JJ à sua função: treinar.

Resumidamente, alguém que evite as más decisões que ele toma quando a tal é chamado. Quando é o responsável.

Perguntam porque razão insiste ele em ter esta função quando já percebemos que não é a pessoa correcta para tal? O ego do LFV.

Dizem que JJ tem um grande ego, mas acho que não é batido pelo LFV. Já ouvi auto-elogios (bastante comuns quando acerta) e silêncios confrangedores quando falha.

Os líderes têm, em geral, grandes egos. Eles têm a visão e definem o caminho, aproveitando as melhores qualidades dos seus subordinados. O ego de um líder de facto floresce dos feitos do grupo, e não dos seus feitos no grupo. E isso LFV não percebeu.

LIGA 2013/2014 – Antevisão do ponto de vista estatístico

Parece que vai tudo principiar outra vez, curiosamente a “sorte” do sorteio ditou que iniciássemos campeonato no Estádio dos Barreiros. O jogo da época transacta será para sempre relembrado, por nós Benfiquistas, como o canto do cisne do último campeonato.

Após o desfecho da partida nos Barreiros, ninguém esperaria por uma sucessão tão infeliz de resultados e de repente passou-se do 80 para o 8. O sentimento dos sócios e adeptos do Benfica é demasiado descrente, aliás mesmo no período negro do nosso clube – era Damásio e Vale e Azevedo (embora, por razões, diametralmente distintas) - não me recordo de sentir um estado de espírito tão pouco confiante.

Aproveito para citar uma afirmação, professada por alguém bem mais inteligente que eu, “tudo na vida é uma questão de perspectiva”. Cito-a, como mote para uma confissão: eu tenho um defeito crónico (um de muitos), tenho tendência a parecer um crítico em momentos de euforia e um eufórico em momentos de depressão. Para mim, uma questão de mera perspectiva…

Como tal, vou-me imiscuir de analisar e antever o campeonato através de posições subjectivas, fazendo-o através dos números e da estatística.

1)      O Orçamento

É recorrente, ouvir que o Benfica com o investimento que faz obrigatoriamente terá de ser campeão. Eu agora poderia elencar várias razões que tornam este argumento, no mínimo, imprudente. Mas melhor que a minha opinião, é a realidade.

O orçamento do Sport Lisboa e Benfica, para a época do 2013/2014, representa 44,4% do orçamento do Futebol Clube do Porto. E é um factor comum às últimas épocas, não obstante, o número astronómico de jogadores sob contrato profissional e algumas contratações inexplicáveis com o cunho da Direcção LFV. Conclusão, quem utiliza este tipo de lógica argumentativa, em vez de criticar o trabalho da direcção, equipa técnica e jogadores, está a enaltecer os resultados conquistados e a luta "taco a taco" contra um orçamento muito superior. Aliás, nas últimas épocas, a diferença de orçamento entre o Porto e o Benfica sempre foi superior à "distância orçamental" entre o Benfica e o Sporting, com resultados desportivos bem visíveis.

2)  Registo disciplinar

 

Época	Benfica			Porto
	Cartões amarelos	duplo amarelo	cartões vermelhos directos	Cartões amarelos	duplo amarelo	Cartões vermelhos directos
2012/2013	57	3	3	52	2	0
2011/2012	88	4	1	84	1	2
2010/2011	87	5	4	81	2	1
2009/2010	74	1	2	64	3	0
sub-total	306	13	10	281	8	3
2008/2009	81	5	0	62	1	0
2007/2008	65	1	2	48	0	1
2006/2007	61	3	3	65	0	1
Total	513	21	15	456	9	5

 Em nenhuma das últimas sete épocas o FC Porto teve um registo disciplinar mais gravoso que o Benfica. Mudam treinadores e jogadores mas, por algum motivo que os números não podem explicar, o Porto apresenta-se sempre como uma equipa muito mais disciplinada.

Basta atentar às expulsões com vermelho directo, em sete épocas, apenas cinco, 1/3 das ocorridas no mesmo período com jogadores do Sport Lisboa e Benfica. Aliás, nas últimas quatro épocas, o Benfica teve o dobro das expulsões com vermelho directo que o Porto, em sete anos. Claro que, com "carniceiros" como o Aimar é sempre complicado...

A diferença entre o número de expulsões é, no mínimo, de estranhar (36 vs 14). Mas como é, comummente, propalado “a grande diferença entre o Porto e o Benfica é a estrutura.” Se bem que, este conceito de estrutura nunca é determinado…

3) Penaltys

Época	Benfica		Porto
	Penaltys a Favor	Penaltys Contra	Penaltys a Favor	Penaltys Contra
2012/2013	12	2	10	1
2011/2012	8	4	9	3
2010/2011	3	4	7	3
2009/2010	8	1	5	2
2008/2009	7	4	11	1
Total	38	15	42	10

Curiosamente, o registo de penaltys não apresenta divergências tão acentuadas, como ao nível disciplinar. Todavia, continua a existir uma vantagem de grandes penalidades assinaladas a favor do Porto e uma “vantagem” no número de grandes penalidades assinaladas contra o Benfica.

Por tudo isto, confesso que fiquei algo surpreso, quando me apercebi que a maioria de casas de apostas, considera que o Benfica é o principal ao título da Liga 2013/2014. Estas entidades, com sede em "paraísos", calculam as odds baseando-se em estatísticas e análises feitas por apostadores profissionais e outras ferramentas imparciais, visando a maximização do lucro.

Pelo que vejo, penso que o sentimento de surpresa, perante o "favoritismo" do Glorioso, será comum à larga maioria de Benfiquistas. Isto porque, para muitos será complicado o SPORT LISBOA E BENFICA voltar a ser campeão, devido à incompetência de quem nos serve, para mim, será difícil, sobretudo, devido aos números, à estatistica e a esse belo conceito indeterminado que é a estrutura do fcp…Mas acredito SEMPRE! Rumo ao Campeonato! 

Os números, esse malvados, às vezes podem ser verdadeiros “Bin Ladens” do futebol.

Fontes: Record, Zero Zero, Maisfutebol, Diário Digital e youtube. 

Manual de instruções para tornar um clube de futebol numa máquina suja

Numa altura em que se vê muita Fariña na transferência do colombiano James, ou nas comissões de Danilos e Alex Sandros da vida, num tempo em que uma metade de uma Pizzi 6 estações encheu a barriga de muita gente à custa de um pobre Robertazo, surgiu na conceituada revista The Economist um texto cujo subtítulo é

"O guia do vilão para o Futebol"

Não aborda metade do que julgo acontecer, mas é uma boa leitura.

Facto.

O fcp sofreu mais penalties em dois jogos da Emirates Cup do que nas 30 jornadas do campeonato passado.




PS. Isto não invalida o meu estado de espírito perante esta pré-época do Benfica :/

100.000 e excelente publicidade!!

Em dia que a Benfica TV alcançou os 100.000 assinantes, devo confessar que, para mim, o anúncio da Zon+Benfica TV é das melhores dos últimos anos em Portugal!

Primeiro: a relação com a odisseia
Segundo: a passagem da era primitiva para a era moderna do 2001 Odisseia no Espaço, relacionado com uma nova era pela introdução da Benfica TV
Terceiro: uma das melhores passagens de sempre do cinema, quando o osso jogado para cima por um primata se transforma numa nave espacial, e a sua analogia com o comando
Quarto: o Toni e a sua referência ao Irão!!

Carrega José Eduardo Moniz!

Cuidado Bruno de Carvalho!!

Não, nós não vamos criticar o trabalho do Bruno de Carvalho, enquanto presidente do Sporting. O Hoje não apenas quer alertar o "amigo" Bruno de Carvalho, para algo suspeito!! O Leonardo Jardim é seguidor da sua esposa no Facebook. Cuidado Bruno, o Jardim já está a fazer o trabalho de casa...

https://www.facebook.com/hojenaoquejogaobenfica?ref=ts&fref=ts#!/claudiadiasgomescarvalho

http://visao.sapo.pt/leonardo-jardim-desmente-caso-com-mulher-do-presidente=f711456

Cuidado!

Benfica TV: o mal-estar generalizado!

A transmissão dos jogos do Benfica, no nosso canal, está a causar um mal-estar enorme nos poderes instalados. O Presidente da Liga já o manifestou e agora assistimos a esta "negociata" à portuguesa, a entrada da Zon e da PT no capital da Sport TV, comporta uma situação de monopólio manifesto com contornos no mínimo pouco claros. Vejam, o link abaixo, porque o meu tempo escasseia lol:

 

http://aovivo.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/790/articleid/30060/language/pt-pt/manuel-seabra-fala-sobre-entrada-da-pt-e-zon-no-capital-da-sport-tv.aspx

 

 

Como o Hoje não, prima pelo serviço público, proponho relembrar nesta sede, as atribuições da Autoridade da Concorrência:

 

A Autoridade da Concorrência é a entidade que tem por missão garantir a aplicação da política de concorrência em Portugal.

A defesa da concorrência constitui um bem público que cabe à AdC preservar numa perspectiva instrumental, nos termos consagrados na Constituição da República Portuguesa (artigo 81º, alínea f).

 

Tem a responsabilidade de assessorar o Governo, a pedido deste ou por iniciativa própria, na definição das linhas estratégicas e das políticas gerais, tendo em vista o funcionamento eficiente dos mercados, a repartição eficaz dos recursos e os interesses dos consumidores, sugerindo ou propondo medidas de natureza política ou legislativa.

A Autoridade da Concorrência tem poderes transversais sobre a economia portuguesa para a aplicação das regras de concorrência, em coordenação com os órgãos de regulação sectorial.

Para cumprimento da sua missão, são atribuições da AdC, as seguintes:

 

No exercício dos poderes de regulamentação:

• Aprovar ou propor a aprovação de regulamentos, nos termos legalmente previstos;
• Emitir recomendações e directivas genéricas;
• ​Promover a adopção de códigos de conduta e manuais de boas práticas de empresas ou associações de empresas.

No exercício dos poderes de supervisão:

• Proceder à realização de estudos, inquéritos, inspecções ou auditorias que, em matéria de concorrência, se revelem necessários; ​​​
• Instruir e decidir procedimentos administrativos relativos à compatibilidade de acordos ou categorias de acordos entre empresas com as regras de concorrência;
• Instruir e decidir procedimentos administrativos respeitantes a operações de concentração de empresas sujeitas a notificação prévia.

 

No exercício dos poderes sancionatórios:

• Identificar e investigar as práticas susceptíveis de infringir a legislação de concorrência nacional e comunitária, proceder à instrução e decidir sobre os respectivos processos, aplicando, se for caso disso, as sanções previstas na lei;
• Adoptar medidas cautelares, quando necessário.

No exercício de representação do Estado Português:

• Assegurar a representação técnica do Estado Português nos organismos comunitários e internacionais em matéria de política da concorrência;
• Acompanhar a actividade das autoridades congéneres de outros países e estabelecer relações de cooperação com elas e com organismos comunitários e internacionais competentes em matéria de política de concorrência.​​

Ficamos a aguardar, com um certo carinho!!!!

Tenho de me retratar:

ao contrário do que tinha proposto, esta não foi a

Liga Hugo Miguel
Bi-Campeonato Hugo Miguel
Liga da Mão e do Tropeção
Bi-Campeonato Proença
Liga Andebol
Liga do Penalty-Ausente
Tri-Campeonato Nandinho das Facturas

foi sim o

Campeonato Paços de Ferreira.