O medo da mudança (reflexão sociológica sobre o Benfica)

O ser humano é um ser, por natureza, avesso à mudança. O ser humano português – povo corajoso para conquistas fora de portas, mas de brandos costumes cá dentro – é, por natureza, ainda mais avesso à mudança.

Temos medo do desconhecido; medo de arriscar; medo de mudar para um futuro incerto; medo de perder o que se tem, mesmo que o que se tenha seja uma mão cheia de nada; medo de percorrer um novo caminho, onde não conheçamos os trilhos.

Este medo de mudança é um conceito historicamente e sociologicamente comprovado.
O que é que isto tem a ver com o Benfica? Tudo.
É o medo da mudança e só o medo da mudança que poderá manter LFV no poder durante mais 4 anos. Pelo menos é a única explicação minimamente plausível que eu consigo formular, para se votar em LFV nas eleições de hoje.

Eu confesso que compreendo a origem do medo de alguns sócios do Benfica, nomeadamente os mais velhos. Nas roulottes que cercam a Luz em dias de jogo, estes sócios são vulgarmente chamados dos “velhos dos 50 votos”, uma designação pejorativa, devido à sua confiança cega que têm num líder que tão pouco lhes deu.
Estes são grandes benfiquistas que viram o Benfica de Eusébio e Coluna, de Humberto Coelho e Vítor Baptista, de Bento e Chalana, ou mais recentemente (na última geração gloriosa) de João Pinto e Rui Costa. Depois veio o buraco negro, a fase mais negra da História do Benfica, como instituição. Não ganhávamos títulos, não pagávamos a ninguém e desfizemo-nos dos últimos símbolos do clube.
Quando Vilarinho apareceu e foi descoberto o buraco de Vale e Azevedo, estes benfiquistas entraram em pânico. Pensaram que o Benfica iria acabar, que ia deixar de haver Benfica.

Hoje, as coisas não estão muito melhor. Mais de 10 anos depois, o passivo passou da ordem dos 80M€ para a ordem dos 500M€ e pior que isso, ultrapassou o activo. Também não houve muitos títulos, apenas 2, contra 8 do clube da corrupção, que entretanto LFV apoiara para os lugares de poder na Liga e na Federação.

Mas ainda há Benfica e isso chega para os senhores dos 50 votos.
Eles compram diariamente o jornal “A Bola” (como sempre o fizeram) e comem toda a trampa que ali lhes é servida. Se o jornal lhes anuncia que LFV ainda é o único salvador do Benfica e que Rangel é o novo Vale e Azevedo, estes senhores acreditam.
Qualquer coisa que seja melhor que não haver Benfica, para eles, é positivo. Qualquer coisa nova, há o risco de experimentar. Há o medo da mudança.

LFV e a sua equipa sabem isto melhor que ninguém e por isso continuam na sua lamentável senda de colagem da figura de Vale e Azevedo ao candidato da Lista B – Rui Rangel.
Há que manter vivo o medo da mudança.

Só no dia de ontem, LFV saiu-se com as seguintes tiradas:

‎"Vale e Azevedo, ao lado deste, era um principiante!" 

"Rui Rangel é um mentiroso com M grande." 

"Não quis um debate porque para debater tem que ser com gente séria."

LFV - um aldrabão compulsivo - chama Rangel de mentiroso?
LFV só debate com gente séria? Como o Corrupto da Costa, ou o Nandinho das Facturas?
Enfim, querem que eu analise mais a fundo estas declarações, ou vocês têm cérebro próprio e não precisam? Bem me parecia.

Estas declarações de um inusitado desespero mostram que LFV está, também ele, com medo.
Embora DSO e a sua tribo lhe garantam que as eleições estão no papo e que tomaram todas as providências para tal, Rui Rangel pôs LFV a andar sobre gelo muito fino. E já diz o ditado: quem tem cu...

Voltemos então aos senhores dos 50 votos.
Na AG de Setembro, alguns destes senhores de muitos anos de benfiquismo foram contestados e, pior, insultados por defenderem cegamente LFV. Achei mal. Estes senhores, embora cegos por um messias que não existe e que já lhes mentiu repetidas vezes no passado, só querem o bem do Benfica. Mas não percebem que o estão a matar.
Um sócio mais novo dirigiu-se ao palanque, pedindo que um deles fosse ali explicar o porquê de eles votarem a favor das contas, mesmo sabendo que eram desastrosas. Como é óbvio, ninguém foi.



Senhores dos 50 votos, falo agora para vocês. 
(favor de passar este link aos vossos pais e avós)

Pergunto eu, afinal, porquê o medo? Medo de quê exactamente? 
Medo que o Benfica desapareça? Esqueçam isso, o Benfica NUNCA vai desparecer, está vivo e bem vivo e apinhado de gente jovem, muito capaz e cheia de fome de ganhar.
Medo que o passivo atinja valores estratosféricos? Já chegámos aos 500 M€ e o passivo ultrapassou o activo, não podemos ficar muito pior que isto.
Medo que o Presidente seja um “aventureiro”, uma pessoa “pouco credível”? Meus amigos, esta é de borla: olhem para LFV e pensem no seu passado; olhem para Rangel e pensem no seu passado. Adiante.
Medo que o Benfica deixe de ganhar Títulos? Ganhámos 2 Títulos em 10 anos com LFV. Para um clube da dimensão do Benfica, pior que isto é difícil.

Então o que é que temos a perder com a mudança, no pior dos cenários? Pouco. Muito pouco.
LFV será mais do mesmo. As suas promessas irreais e estapafúrdias são repetidas à exaustão e nunca cumpridas.

Quando Moniz se recandidatar em 2016 (não, não cometi aqui nenhum erro), vamos ouvir o mesmo discurso, a mesma ladainha: “agora é que é”, “o próximo mandato vai ser o mandato dos Títulos”, etc etc.
Mais do mesmo.
Mentiras atrás de mentiras.
Já conhecemos o filme, já fomos ao cinema vê-lo várias vezes e acaba sempre da mesma forma. Será que ainda vamos pagar para mais um bilhete, na esperança que o mesmo filme, com os mesmos actores e o mesmo enredo, termine de uma forma diferente?


Metam uma coisa na cabeça: quando estamos na merda, não há que ter medo da mudança. Isto serve para o Benfica, serve para o nosso país e serve para tudo na vida. Quando estamos mal, o que é preciso é mudar. Sem medo.

Hoje metam o medo no bolso, mandem foder o medo da mudança, mandem foder a sociologia e ajudem a devolver o Benfica aos benfiquistas.


Nota adicional: Se eu percebo estes senhores de maior idade, o mesmo não posso dizer dos outros apoiantes de Vieira. Gente jovem, com acesso à informação, que percebe de números, que viu LFV mentir-lhes à boca cheia em todos os aspectos da sua gestão e encher o clube de porcos e lagartos e que mesmo assim consegue apoiar LFV.
Para estes, não há estudo sociológico que lhes vala.