«Pedro Proença que pretende ser considerado como um juiz do
apito impoluto, comportou-se no jogo d'hoje como: o mais rasca, reles e
faccioso dos árbitros...! Com uma actuação descarada, influenciou decisivamente
o resultado do jogo.
Começo a análise ao jogo pela actuação do juiz do apito, porque Pedro Proença desta vez fez inclinar nitidamente o campo para o lado do clube do seu coração, com uma arbitragem, ia considerar habilidosa, mas foi antes: não isenta, desonesta e descaradamente vergonhosa a prejudicar deliberadamente o FC Porto.
Começou por marcar um penalty muito discutível contra o FC Porto...! Surpreendente para quem não considerou passível de castigo máximo o lance de Alvalade em que Cedric empurra nitidamente por trás o Jackson na grande área do Sporting impedindo-o de consumar a jogada.
Depois foi sempre muito benevolente com as entradas (a rasgar) ilegais dos jogadores encarnados. Um exemplo: o lance em que Garay pisa deliberadamente o pé de Fernando sem merecer qualquer admoestação por parte de Pedro Proença. Este pareceu de início querer impor disciplina às duas equipas, mas notou-se que os benfiquistas se permitiam discutir as suas decisões chegando a pressioná-lo impunemente. Em contra partida à mínima que qualquer atleta azul e branco fizesse era certo e sabido que seria admoestado com a respectiva cartolina amarela! Pretendeu dar de início a ideia de que iria pôr em prática um critério disciplinador, mas hoje não foi capaz de ser isento e de utilizar o mesmo critério para os jogadores das duas equipas: foi benevolente e permissivo a proteger os benfiquistas e extremamente rigoroso e castigador para os portistas.
De realçar nos dragões a inexperiência de Reyes e a falta de senso de Quaresma que se fez expulsar ao ter a veleidade de discutir as decisões de Pedro Proença, o qual está bom de ver, ao expulsar Siqueira só precisava de ter o mais pequeno pretexto para expulsar um portista e equilibrar o barco. Foi notória também alguma falta de qualidade no jogo individual e de conjunto da equipa portista.»
Começo a análise ao jogo pela actuação do juiz do apito, porque Pedro Proença desta vez fez inclinar nitidamente o campo para o lado do clube do seu coração, com uma arbitragem, ia considerar habilidosa, mas foi antes: não isenta, desonesta e descaradamente vergonhosa a prejudicar deliberadamente o FC Porto.
Começou por marcar um penalty muito discutível contra o FC Porto...! Surpreendente para quem não considerou passível de castigo máximo o lance de Alvalade em que Cedric empurra nitidamente por trás o Jackson na grande área do Sporting impedindo-o de consumar a jogada.
Depois foi sempre muito benevolente com as entradas (a rasgar) ilegais dos jogadores encarnados. Um exemplo: o lance em que Garay pisa deliberadamente o pé de Fernando sem merecer qualquer admoestação por parte de Pedro Proença. Este pareceu de início querer impor disciplina às duas equipas, mas notou-se que os benfiquistas se permitiam discutir as suas decisões chegando a pressioná-lo impunemente. Em contra partida à mínima que qualquer atleta azul e branco fizesse era certo e sabido que seria admoestado com a respectiva cartolina amarela! Pretendeu dar de início a ideia de que iria pôr em prática um critério disciplinador, mas hoje não foi capaz de ser isento e de utilizar o mesmo critério para os jogadores das duas equipas: foi benevolente e permissivo a proteger os benfiquistas e extremamente rigoroso e castigador para os portistas.
De realçar nos dragões a inexperiência de Reyes e a falta de senso de Quaresma que se fez expulsar ao ter a veleidade de discutir as decisões de Pedro Proença, o qual está bom de ver, ao expulsar Siqueira só precisava de ter o mais pequeno pretexto para expulsar um portista e equilibrar o barco. Foi notória também alguma falta de qualidade no jogo individual e de conjunto da equipa portista.»
Surreal!
ResponderEliminarsurreal é apoiarem alguém corrupto, isso sim é surreal. Depois disso nada me surpreende :P
EliminarVossa Mercê esteve a ver o jogo sentado numa esplanada da Foz, foi mesmo??!! Deve ter vestado a ver o Avintes contra o Crestuma - com todo o respeito por estes!!
ResponderEliminarsó é pena não dar perguntar que jogo teve a ver... :)
Eliminaro quaresma teve 5 ou 6 oportunidades para ver o 2º amarelo e só o viu aos 88mins por palavras...
ResponderEliminare o cotovelo no jackson no garay? e compararmos a falta do siqueira com a tesourada do quaresma? e o alex sandro que andou a distribuir fruta o jogo todo?
EliminarO Proença é tão benfiquista como o pc é honesto.
ResponderEliminarTenho uma confiança cega que assim é!
EliminarEntão o árbitro não era "o melhor do mundo"? Ahahahaha!
ResponderEliminarportugal deve ser lua...
EliminarE ainda vocês não leram nada. Noutro blogue há lá um desmiolado que diz que o Proença expulsou o Siqueira para prejudicar o Porto. LOL!
ResponderEliminarAquilo é tudo gente muito doente da mioleira! No próximo ano quando falharem a champions e ficarem para aí em 6º ou 7º lugar, o Conde Ferreira enche! Esgota!
Se não fôr já este ano!
mete aqui o url do blog para rirmos um pouco mais!! :)
EliminarFoi no "Dragão até à morte".
Eliminara escrita correCta é ... HUMORÍSTICA
ResponderEliminarConfere! Corrigido:)
Eliminar