sábado, 27 de outubro de 2012

Consciência tranquila


A democracia falou.
Já sabia que o medo de mudança dos benfiquistas era uma síndrome significativa, mas não sabia que tinha esta magnitude. Confesso que estou bastante desiludido por saber que nos esperam 4 anos de mais do mesmo.

O futuro dirá de que lado é que estava a razão. O que me interessa é que ontem, deitei-me de consciência plenamente tranquila.

Da minha parte, fiz tudo o que estava ao meu alcance para esclarecer os benfiquistas e contribuir para um novo rumo no Benfica. Folgo em saber que, nalguns casos, até tive sucesso. É o que me basta, fiz a minha parte.
Mas os benfiquistas votaram em massa e escolheram a continuidade, o que significa mais 4 anos de mais do mesmo. Só não esperem que as coisas aconteçam de maneira diferente.

Eu vou continuar a pagar as minhas cotas e o meu lugar no estádio, onde vou apoiar incansavelmente a equipa, faça chuva ou faça sol, faça frio ou faça calor.
Acima de tudo, estarei ansioso pelo quadriénio que se avizinha, cheio de alegrias e grandes conquistas; mais especificamente 3 campeonatos, 1 final europeia e 50 títulos nas modalidades. Ou não.

sexta-feira, 26 de outubro de 2012

O medo da mudança (reflexão sociológica sobre o Benfica)


O ser humano é um ser, por natureza, avesso à mudança. O ser humano português – povo corajoso para conquistas fora de portas, mas de brandos costumes cá dentro – é, por natureza, ainda mais avesso à mudança.

Temos medo do desconhecido; medo de arriscar; medo de mudar para um futuro incerto; medo de perder o que se tem, mesmo que o que se tenha seja uma mão cheia de nada; medo de percorrer um novo caminho, onde não conheçamos os trilhos.

Este medo de mudança é um conceito historicamente e sociologicamente comprovado.
O que é que isto tem a ver com o Benfica? Tudo.
É o medo da mudança e só o medo da mudança que poderá manter LFV no poder durante mais 4 anos. Pelo menos é a única explicação minimamente plausível que eu consigo formular, para se votar em LFV nas eleições de hoje.

Eu confesso que compreendo a origem do medo de alguns sócios do Benfica, nomeadamente os mais velhos. Nas roulottes que cercam a Luz em dias de jogo, estes sócios são vulgarmente chamados dos “velhos dos 50 votos”, uma designação pejorativa, devido à sua confiança cega que têm num líder que tão pouco lhes deu.
Estes são grandes benfiquistas que viram o Benfica de Eusébio e Coluna, de Humberto Coelho e Vítor Baptista, de Bento e Chalana, ou mais recentemente (na última geração gloriosa) de João Pinto e Rui Costa. Depois veio o buraco negro, a fase mais negra da História do Benfica, como instituição. Não ganhávamos títulos, não pagávamos a ninguém e desfizemo-nos dos últimos símbolos do clube.
Quando Vilarinho apareceu e foi descoberto o buraco de Vale e Azevedo, estes benfiquistas entraram em pânico. Pensaram que o Benfica iria acabar, que ia deixar de haver Benfica.

Hoje, as coisas não estão muito melhor. Mais de 10 anos depois, o passivo passou da ordem dos 80M€ para a ordem dos 500M€ e pior que isso, ultrapassou o activo. Também não houve muitos títulos, apenas 2, contra 8 do clube da corrupção, que entretanto LFV apoiara para os lugares de poder na Liga e na Federação.

Mas ainda há Benfica e isso chega para os senhores dos 50 votos.
Eles compram diariamente o jornal “A Bola” (como sempre o fizeram) e comem toda a trampa que ali lhes é servida. Se o jornal lhes anuncia que LFV ainda é o único salvador do Benfica e que Rangel é o novo Vale e Azevedo, estes senhores acreditam.
Qualquer coisa que seja melhor que não haver Benfica, para eles, é positivo. Qualquer coisa nova, há o risco de experimentar. Há o medo da mudança.

LFV e a sua equipa sabem isto melhor que ninguém e por isso continuam na sua lamentável senda de colagem da figura de Vale e Azevedo ao candidato da Lista B – Rui Rangel.
Há que manter vivo o medo da mudança.

Só no dia de ontem, LFV saiu-se com as seguintes tiradas:
"Vale e Azevedo, ao lado deste, era um principiante!" 
"Rui Rangel é um mentiroso com M grande." 
"Não quis um debate porque para debater tem que ser com gente séria."

LFV - um aldrabão compulsivo - chama Rangel de mentiroso?
LFV só debate com gente séria? Como o Corrupto da Costa, ou o Nandinho das Facturas?
Enfim, querem que eu analise mais a fundo estas declarações, ou vocês têm cérebro próprio e não precisam? Bem me parecia.

Estas declarações de um inusitado desespero mostram que LFV está, também ele, com medo.
Embora DSO e a sua tribo lhe garantam que as eleições estão no papo e que tomaram todas as providências para tal, Rui Rangel pôs LFV a andar sobre gelo muito fino. E já diz o ditado: quem tem cu...

Voltemos então aos senhores dos 50 votos.
Na AG de Setembro, alguns destes senhores de muitos anos de benfiquismo foram contestados e, pior, insultados por defenderem cegamente LFV. Achei mal. Estes senhores, embora cegos por um messias que não existe e que já lhes mentiu repetidas vezes no passado, só querem o bem do Benfica. Mas não percebem que o estão a matar.
Um sócio mais novo dirigiu-se ao palanque, pedindo que um deles fosse ali explicar o porquê de eles votarem a favor das contas, mesmo sabendo que eram desastrosas. Como é óbvio, ninguém foi.



Senhores dos 50 votos, falo agora para vocês. 
(favor de passar este link aos vossos pais e avós)

Pergunto eu, afinal, porquê o medo? Medo de quê exactamente? 
Medo que o Benfica desapareça? Esqueçam isso, o Benfica NUNCA vai desparecer, está vivo e bem vivo e apinhado de gente jovem, muito capaz e cheia de fome de ganhar.
Medo que o passivo atinja valores estratosféricos? Já chegámos aos 500 M€ e o passivo ultrapassou o activo, não podemos ficar muito pior que isto.
Medo que o Presidente seja um “aventureiro”, uma pessoa “pouco credível”? Meus amigos, esta é de borla: olhem para LFV e pensem no seu passado; olhem para Rangel e pensem no seu passado. Adiante.
Medo que o Benfica deixe de ganhar Títulos? Ganhámos 2 Títulos em 10 anos com LFV. Para um clube da dimensão do Benfica, pior que isto é difícil.

Então o que é que temos a perder com a mudança, no pior dos cenários? Pouco. Muito pouco.
LFV será mais do mesmo. As suas promessas irreaisestapafúrdias são repetidas à exaustão e nunca cumpridas.

Quando Moniz se recandidatar em 2016 (não, não cometi aqui nenhum erro), vamos ouvir o mesmo discurso, a mesma ladainha: “agora é que é”, “o próximo mandato vai ser o mandato dos Títulos”, etc etc.
Mais do mesmo.
Mentiras atrás de mentiras.
Já conhecemos o filme, já fomos ao cinema vê-lo várias vezes e acaba sempre da mesma forma. Será que ainda vamos pagar para mais um bilhete, na esperança que o mesmo filme, com os mesmos actores e o mesmo enredo, termine de uma forma diferente?


Metam uma coisa na cabeça: quando estamos na merda, não há que ter medo da mudança. Isto serve para o Benfica, serve para o nosso país e serve para tudo na vida. Quando estamos mal, o que é preciso é mudar. Sem medo.

Hoje metam o medo no bolso, mandem foder o medo da mudança, mandem foder a sociologia e ajudem a devolver o Benfica aos benfiquistas.


Nota adicional: Se eu percebo estes senhores de maior idade, o mesmo não posso dizer dos outros apoiantes de Vieira. Gente jovem, com acesso à informação, que percebe de números, que viu LFV mentir-lhes à boca cheia em todos os aspectos da sua gestão e encher o clube de porcos e lagartos e que mesmo assim consegue apoiar LFV.
Para estes, não há estudo sociológico que lhes vala.

quinta-feira, 25 de outubro de 2012

Declaração de voto

Disclaimer: Se me perguntam em quem vou votar, a resposta é simples. Em ninguém, eu não sou sócio.


Mas vou explicar em quem votaria. Vieira, Rangel ou Branco?

Nunca gostei do Vieira. E não é de agora. Não gostava quando ele esteve com Vilarinho, e menos gostei quando subiu a Presidente. Juntando a isso o facto de não ter então rendimentos próprios, e lá arranjei a "desculpa" para não me tornar sócio. Pelo Rangel tenho alguma simpatia pessoal, gosto de o ouvir, e considero-o uma pessoa de valores. Contudo, sendo Juiz, diria que lhe pode faltar alguma aptidão para os problemas do mundo real. Espero estar enganado.

Analisemos a situação financeira atual. Tendo em consideração que o passivo financeiro consolidado da SAD era, no final do ano passado, cerca de 255 milhões de euros, não considero um valor alarmante, mas sim preocupante. Alarmante é o facto do último empréstimo que a SAD obteve ter sido junto da Investec, de 20.000.000€, ter uma taxa de juro de 10,35%. Qualquer pessoa que veja este número compreende imediatamente por que razão o Javi Garcia e o Witsel foram vendidos.

Aqui devo um elogio ao Vieira: gostei, sinceramente, quando ouvi os jornais referirem que o Witsel só foi vendido depois da saída de Hulk. Para mim isso é defender o Benfica! Os mais puristas podem criticar-me, mas a luta é com o FC Porto, pelo que em algumas decisões devemos ter o rival em consideração (relembrando que um encaixe - venda de Javi Garcia - já estava garantido).

Este é um dos pontos que mais me preocupa em Rangel. Que pouco percebe de gestão já se percebeu - se o Vieira não consegue acertar nos números do passivo, o Rangel ainda mete mais os pés pelas mãos! Ouvi a entrevista de Fernando Tavares, o seu vice, à BolaTV e mostrou ter conhecimento da situação. Contudo, e é isto que mais apreensivo me deixa nesta lista, não explicam como descer o passivo, que é um dos objectivos que têm, ou os seu parceiros financeiros / alternativas de financiamento.

É que isto de brincar aos clubes de futebol /empresas, convém ter estas coisas acauteladas, senão levamos um murro nos tomates daqueles que deixam a nossa virilidade ao nível de um Cláudio Ramos. Resumindo, apesar de alguma vantagem do LFV neste campo, este último empréstimo a 10,35% não deixa boas perspectivas (e isto sem contar com o nosso desconhecimento da restante parte do Grupo Benfica, que não está consolidado).

A nível desportivo temos novamente uma ligeira vantagem para o Vieira. Já conhece, e já sabe mexer-se. Posso não concordar com o JJ, mas tenho de respeitar porque não é uma presunção do Vieira de que percebe mais que os outros, é simplesmente uma aposta dele, certamente melhor que os Camachos, Sr. Koeman, Souness e afins. Há uma ressalva: não consigo compreender o apoio ao Nando das Facturas e os camiões de jogadores, por exemplo. Contudo, neste aspecto, acho que o Programa do Rangel apenas refere um conjunto de lugares-comuns. E, claro, faltam-lhe os 10 anos de estaleca que o LFV já tem.

Finalmente, peguemos num último aspecto relevante: o carácter. Nisso, meus amigos, 15-0!! Não suporto o Vieira. Desde a não existência de debates, negócios que fez à custa do Benfica, à choradeira de há alguns anos nas televisões... bardamerda para o gajo! Mas há uma coisa em que o Rangel me deixa inquieto. Tenho medo que tenha um respeito pelos também juízes, mas das partidas, que eles não merecem. Se for para criticar, não quero que ele se cale. Nem com os árbitros, nem com toda a sujidade do nosso futebol. E tem de ser forte, que já sabemos, "os interesses instalados" são complicados de combater nesta sociedade.

Pesando os vários aspectos, o meu voto iria para o Rangel.

Porque gosto dos seus valores e porque teria um Vice-Presidente de qualidade. Mas com uma ressalva. Na eventualidade das votações estarem equilibradas, provavelmente votaria em branco, por, praticamente, não ter visto ideias concretas da Lista B. Confusos? Isto é como votar no BE ou no PCP. Até podemos votar neles. Mas isso é até ao momento em que eles podem subir ao poder. Aí, cautela!

Carrega Benfica!!


PS. Como os meus posts têm sempre uma imagem, e apesar de um elemento feminino ser sempre melhor, esta também se adequa.




E prometo que me vou tornar sócio do Glorioso depois das eleições, ouviste Isaías? :D

quarta-feira, 24 de outubro de 2012

Era uma vez um belga na academia...



Está confirmado, o nosso "eterno" rival tem novo treinador, Francky Vercauteren é um ex-internacional belga e já tem alguma experiência como técnico principal. O que não deixa de ser refrescante para os sportinguistas. Espero, sinceramente, que melhorem um bocadinho...
Mas não deixa de ser engraçado contratarem um belga para o Sporting e vou citar Godinho Lopes "É um treinador que aposta forte na formação..."

Se um dos meus filhos jogasse nos infantis ou nos iniciados, com a chegada de um belga à academia, ficava no mínimo apreensivo!!



Força miúdos, espero que superem o trauma! A selecção precisa de vocês e, já sabem, se forem mesmo bons ainda podem jogar na equipa sénior do Sport Lisboa e Benfica!! É terem esperança e trabalharem...

terça-feira, 23 de outubro de 2012

Interlúdio musical: "Vão para o c..."

Enquanto decorre o processo eleitoral no Benfica, a equipa foi jogar à Rússia, para a Liga dos Campeões, com o Spartak de Moscovo. Com quase meia equipa remendada e/ou adaptada, o Mestre Jesus apresentou a sua táctica habitual do bama-bama-todos-pá-frente. E como seria de esperar, num jogo a doer para a Champions, choveu merda da grossa.
Sem meio-campo, fomos dominados durante todo o jogo por uma equipa a quem não deveríamos fazer reverência. Se não fomos goleados, devemo-lo ao Rei Artur.



Nesse sentido, é para mim de todo pertinente fazer aqui um pequeno interlúdio musical para mandar para o sítio que o Manuel João Vieira refere, todas as pessoas que contribuíram para a alienação da mística e dos valores do Benfica nos últimos anos e, mais recentemente, da própria equipa de futebol, ferida de morte no seu coração (entenda-se, no meio-campo), sem que ninguém se lembrasse de arranjar uns pensos rápidos (entenda-se, colmatar as saídas).
Foi uma noite em que tivemos uma demonstração prática daquilo em que LFV transformou o Sport Lisboa e Benfica.

No caminho para o tal sítio que o MJV refere, sentados comodamente na vossa bicicleta sem selim, aproveitem e apanhem toda a malta fixe da "Comissão de Honra" e todos os carneiros ceguinhos que acham que, com mais 4 anos do mesmo, “agora é que vai ser”. No fundo, esses, esses e só esses, até têm o clube que merecem.

Eu nem sou nada pessimista com o Benfica. Na minha maluqueira, ainda tenho a certeza que vamos ser campeões e que quando o Matic e o Enzo Pérez estoirarem dentro de poucas semanas e o André Gomes e o Miguel Rosa (pois…) entrarem na equipa, que vamos fazer um grande comeback na Champions. Mas hoje, ao ver o Benfica subjugado daquela forma pelo Spartak… naquele momento fiquei com a sensação que boa coisa não vem aí.

Nota: Antes de virem exigir “apoio à equipa na net” e outras acefalias relacionadas, pensem se são sócios, têm lugar cativo no estádio e vão apoiar a equipa enquanto ela está a jogar. Se alguma premissa das 3 anteriores falhar, então podem apanhar boleia na bicicleta sem selim e ir para onde o MJV vos está a mandar.
Se não e estiverem satisfeitos com o estado das coisas e preparados para mais 4 anos disto, então força, votem LFV.

Os apoios (breve lição de Engenharia eleitoral)


Hoje trago-vos uma pequena lição de Engenharia. Nada de especial, apenas umas noções básicas de Estática.
Vou falar-vos da importância dos apoios na estabilidade de uma estrutura, tanto no número, como na distribuição. Quem fala numa estrutura, fala também… numa candidatura à Presidência do Sport Lisboa e Benfica.

Consideremos então a mais simples das estruturas: uma viga. Uma estrutura pode ser classificada de hipostática, isostática, ou hiperestática:



Uma estrutura hipostática não possui equilíbrio estático, não é estável porque lhe faltam apoios.
Este é o caso da candidatura de Rui Rangel. O Juiz Desembargador apresentou um projecto, um programa eleitoral com ideias, uma voz com conhecimento do que é o Benfica e dos seus valores, uma lista só com benfiquistas (não devia ser grande coisa, mas neste caso é importante sublinhar) e porém, não consegue mobilizar apoios para a sua candidatura.

No polo oposto está a estrutura hiperestática, uma estrutura com um número de apoios superior ao necessário para garantir o equilíbrio. Ou não.
É fácil perceber que falo da candidatura de Luís Filipe Vieira. O actual Presidente do Benfica apresenta uma candidatura como uma Comissão de Honra mais extensa que as páginas amarelas. Uma lista de apoios que parece dividir os benfiquistas de primeira e de segunda categoria, mas que mais não serve senão para distrair o eleitorado da falta de ideias para mais um mandato.

Não há ideias (tirando aquelas copiadas do adversário, valha-nos isso) porque o que nos espera é mais do mesmo. 4 anos de mais do mesmo.
É isso que estes benfiquistas “de Honra” querem? Não. O que eles querem sei eu muito bem: aliar-se ao cavalo que será (previsivelmente) vencedor, juntar-se à candidatura hiperestática e tirar os privilégios disso mesmo; oblívios da gestão tantas vezes danosa que esta Direcção tem praticado no Benfica. E sim, aqui incluo muitas vacas sagradas que agora mostraram ao que vêm. Mas isso fica para outro texto.

Entre os benfiquistas “de Honra”, LFV apresenta também apoios solenes de várias figuras importantes dentro e fora do desporto.
Primeiro, a brigada de Jorge Mendes, que entrou em toda a força. Desde os ex-jogadores do Benfica (por quem tenho enorme carinho), como o Fabinho e o miúdo David, que saíram aparentemente crispados, mas que agora adoram o Presidente; passando por Mourinho e Scolari, que acham que ele tem feito um magnífico trabalho.
Ora bem. Eu adoro o Fabinho e o miúdo David, admiro imenso o Mourinho (“somente” o melhor treinador do Mundo) e acho que o Scolari foi o melhor Seleccionador que lá tivemos desde o Humberto Coelho. Mas o que é a mim, como benfiquista, me interessa a opinião de gente que se está a marimbar para o Benfica e que é apenas de quem lhe paga mais?! A sério, o que é isto nos interessa?
A nós, nada. Mas a Jorge Mendes é capaz de interessar, manter uma posição privilegiada no Benfica.

Depois, o Manuel Alegre, poeta sonhador, grande defensor da Democracia.
Sr. Alegre, você já olhou para o que se passa no Benfica? A vergonhosa alteração dos estatutos? Os requisitos ultra-restritivos que afastam qualquer potencial concorrência a LFV (incluindo o próprio)? A distribuição ultrajante do número de votos, incluindo o caciquismo com as Casas do Benfica? A ausência, por recusa do actual Presidente, de um debate de ideias? Em suma, a completa alienação da democracia no Sport Lisboa e Benfica?
Ou nada disto interessa, quando falamos do Benfica?

Falta falar, obviamente, do grande trunfo eleitoral de LFV: José Eduardo Moniz. Outrora grande crítico da gestão de Vieira, apelidado por este de “mau benfiquista”, apresenta-se agora como 2ª voz (ou será 1ª?) de poder no Benfica. E aqui basta ouvir duas ou três das suas intervenções para se perceber o quão alienado estava do Benfica e o que é, literalmente, um paraquedista.  Um daqueles que LFV tanto gosta de falar.

Aqui é que está o problema. São muitos apoios para segurar uma estrutura que pareceu tremer à chegada da primeira voz credível de oposição. Por isso, tenho aqui que introduzir uma outra noção, relativamente ao equilíbrio de uma estrutura: a das ligações mal distribuídas.


Uma estrutura pode ter mais apoios que aqueles necessários para garantir o equilíbrio e mesmo assim ser hipostática.
A candidatura de LFV é isto: um caso de ligações mal distribuídas. LFV e Moniz são 2 galos para o mesmo poleiro; 2 vozes que vão chocar e que vão fazer abanar a estrutura do Benfica.
E isto, quando falamos de pessoas com o ego de LFV e de Moniz, mais dia, menos dia, vai fazer implodir esta estrutura. E aí, não há apoios que resistam.

Faltou-me falar da estrutura isostática, estrutura detentora do número de apoios estritamente necessários para assegurar a sua estabilidade. É só isto que eu quero para o Benfica.
Será pedir muito?